門診遇到個三歲半娃還在穿紙尿褲，家長急得直跺腳。

檢查結果卻顯示孩子發(fā)育正常，倒是家長自己鉆牛角尖了。

這件事觸動了眾多家庭敏感之處：孩子尚未到可以控制排尿的年齡階段，卻偏要依照時間表更換紙尿褲。

那個育嬰團體深夜時分仍未停止關于如何停止使用尿布的交流，其中還有人通過播放讓孩子害怕床濕的影像資料來實施嚇唬式引導。

當家長的誰不怕耽誤孩子？

可急吼吼扒尿布可能更壞事。

那些要求兩歲必須脫尿布的說法純屬耍流氓。

今年早些時候，上海有一家早教中心把訓練幼兒控制排尿當作宣傳重點，導致七個孩子因此產(chǎn)生了對排尿的恐慌情緒。

兒童泌尿科醫(yī)生早就說過pg賞金女王單機版試玩平臺，25%的夜尿癥都是過早訓練埋的雷。

日本幼兒園小班普遍配備更換尿布的設施，美國兒科學會明確指出四歲以內夜間遺尿并非反?，F(xiàn)象。

國內某些專家拿著三十年前的發(fā)育標準到處吆喝，這才是真坑娃。

最魔幻的是有些家長把尿布和智商掛鉤。

見過更離譜的沒？

一名五歲兒童由于經(jīng)常遺尿pg賞金大對決試玩版，被送往進行智力檢測，查明情況后發(fā)現(xiàn)，是家庭施加壓力過重，引發(fā)了心理應激狀況。

通常情況下，小兒的膀胱需要等到五歲才能接近成年人那樣大，晚上控制排尿的激素分泌也因個體不同而變化很大。

強行半夜叫醒把尿的pg棋牌，跟拔苗助長有什么區(qū)別？

那些成功案例里沒說的是，孩子可能憋出了便秘或尿路感染。

與其盯著別人家孩子比較，不如多觀察自家娃的信號。

能夠明確顯示想要排尿,對馬桶表現(xiàn)出喜愛,尿布連續(xù)兩個小時干燥,這些才是真正學會的標志。

廣東省內有一位母親創(chuàng)造了"換尿布成人禮"，當孩子條件成熟便舉辦聚會表示祝賀，這種形式既富有儀式色彩又不會損害孩子的自尊心。事實上幼教工作者更擔憂會碰到被強迫脫掉尿布的幼兒，在十名尿濕褲子的情況里，有八例都是源于心理上的抵觸情緒所引發(fā)的。

歸根結底，這是一場關于信任的較量。難以相信孩子自身的成長步調，也難以相信生命經(jīng)過漫長時間的進化所形成的機制。所謂的尿布擔憂，其實反映的是家長自身的虛榮心作祟，認為孩子帶著尿布去上學會顯得難堪。實際上，德國的一些小學都準備了尿布，說明成長這件事不能操之過急。與其管教孩子，不如多研究資料——近期調查表明，自然戒奶的嬰幼兒，將來在大小便習慣方面產(chǎn)生心理困擾的可能性反而更小。